Форум Томской Федерации рыболовного спорта

Не все участники процесса имеют ВЫСШЕЕ образование.

Технически все правильно, а объяснять спортсмену почему и из чего сложился достигнутый им результат (по подсчетам) думаю не всегда обязательно.
Если принимаем СИСТЕМУ рейтинга, то и вопросов возникать не должно.

Система, обозначенная Дмитрием, выглядит убедительно, и я пробовал один раз ЧГ-2018 именно так переработать. Но считать по ней будет очень сложно, (а выезды - вдвойне) придется обрабатывать очень много данных в дополнение к тому, что и так придется делать.

К тому же, как Леха выше заметил, КМС- КМСу рознь. Если мы не сможем отслеживать, у кого КМС по спиннингу, а в мормышке он первый год, а у кого - 1 разряд по мормышке, но он рвет и мечет. то при учете результатов в туре это очень сильно может повлиять.

В системе штрафных баллов это все не так существенно сказывается, там результаты обыгрыша слабых соперников заведомо не учтутся.
Но право на жизнь имеют обе.

goolag1 писал(а): К тому же, как Леха выше заметил, КМС- КМСу рознь.

КанешнА рознь. Но! Не мы это придумали и не нам это ставить под сомнения. А КМС по спиннингу в мормышке не очень то часто участвует...
Только всё же надо считать именно СРЕДНИЙ РЕЙТИНГ СПОРТСМЕНА В ТУРЕ (Рср). Тогда картинка более адекватна и воспринимаема на глаз.

Слушайте давайте остановимся пока не поздно.Зачем вам все это надо. Почему для признания человека победителем соревнований любого уровня достаточно занятого в туре места и при необходимости веса улова. Для ттго чтобы получить звпния Мастера спорта тоже не нужно больше нихрена. А вам для того чтобы мерятся непонятно чем нужны коэффициенты. Система должна быть простой и понятной а вы лезите в такие дебри что просто обрекаете нас на вечные споры и вопросы почему вышло так а почему эдак.

Куликов Сергей писал(а):Слушайте давайте остановимся пока не поздно.Зачем вам все это надо. Почему для признания человека победителем соревнований любого уровня достаточно занятого в туре места и при необходимости веса улова. Для ттго чтобы получить звпния Мастера спорта тоже не нужно больше нихрена. А вам для того чтобы мерятся непонятно чем нужны коэффициенты. Система должна быть простой и понятной а вы лезите в такие дебри что просто обрекаете нас на вечные споры и вопросы почему вышло так а почему эдак.

Вопросов нет, если не брать в учёт выездные соревнования и рейтинг ТО считать без учёта мест приезжих спортсменов

А чем приезжий спортсмен отличается от томского который один или два раз поучавствовал в соревнованиях?

Куликов Сергей писал(а):А чем приезжий спортсмен отличается от томского который один или два раз поучавствовал в соревнованиях?

А рейтинг ТОМСКИХ СПОРТСМЕНОВ составляем или ВАЩЕ..?
Приедет на "область" 10 МС и какой тогда станет рейтинг у ВАС, Сергей? А тот кто не участвовал в таких соревнованиях совсем рейтингом и не пострадает...

Или выездные соревнования в уездном городе... Там все по одному или второму разу участвуют... ВЫ - чемпион! И это должно повлиять на Ваш рейтинг в ТО? Тогда надо решать ЧТО мы хотим. Лёха прав.

Мы хотим сформировать сборную ТО по спортивному принципу рейтинг спорсмеов ТО как таковой для меня лично задача не первостепенная. Если это кому то нуэно то ради бога деоайте считайте ведите.Сборная должна формироваться из спортсменов могущийх и умеющих ловить в разных условиях и на разных водоемах , а не только в хорошо знакомых условиях. Для этого и предлагалось ввести графу выездные соревнования в расчеты. Насколько это будет обьективно вопрос скорее риторический так как существует возможность выбора соревнований по сложности. Но эта возможность есть у всех. Мне не нравится сложность всех этих коэффициентов. 10 МС приехавших к нам будут десятью МСами для каждого из нас. Так же как спортсмен новичек будет таким же спортсменом новичком для каждого.

Куликов Сергей писал(а):10 МС приехавших к нам будут десятью МСами для каждого из нас..

не для каждого, Сергей... Только для тех, кто будет участвовать...