Рейтинг текущего сезона 2018-2019.

[bigbears]

Ребята... Дружно надо же...
Говорим о членстве в сборной ТО (рейтинг ФРС ТО тема отдельная).
Я спрошу несколько вопросов:
1) Зачем года мешать? Есть же зимний сезон (2018 -2019). Команду надо сформировать к концу сезона. А заслуги 2х или 5ти летней давности - в топку.
2) Сборная поедет на "РОССИЮ"? Тогда зачем российские результаты учитывать?
3) Хотите учесть всё? Пожалуйста: Берите систему алтайцев, а чтобы учесть рейтинг и количество - надо баллы тура разделить на количество КМС в этом туре. Тут то всё и учтётся и массовость, и смертельность зоны и выездная планка

[goolag1]

Саня и мне не понятео почему ты так отстпвиваешь всероссийские. Николаич прав возможность получить баллы в зачет должна быть у всех. А так это привелегия 5 человек. Плюс не ы
факт что там все будет обьективно. И вообще своим обсуждением мы ушли в какие до дебри. И прошьогодняя простая стстема подсчета мне начинает казаться более подходящей с условием добавления в нее двух выездов.

Почему - я уже написал. Но если все так настаивают, я могу и убрать, хотя тем самым мы проигнорируем важный, на мой взгляд, фактор. Набрать баллы нам не надо, нам надо не набрать И поездка на РФ - получается не привилегия, а бремя.Тем, кто не ездил туда, отобраться проще, за исключением тех, кто съездил и дал там результат! (но любой из нас на любом другом выезде этот результат имеет шанс перебить. Вон, мой "золотой окунь" на Барлаке почти перекрывает Витино 12е место на Кубке!)

[Куликов Сергей]

Не убедил Саня. Вообщем всероссийские нужно исключать.

[goolag1]

открытие не берем.
все считаем по турам.
личка общая "насквозь" при командных по турам.
выездные по турам так же. 4 тура выездов в зачет при условии 1/3 вверху и только куб/чемп.
минус 2 худших тура по итогу.
считать по очкам. Не хочешь участвовать или пропустил - 0.
С чистого листа
обнуляем в конце сезона

Чтобы было дружно, можно в этом сезоне вести 2 таблицы. При принятии решения попавшие в пятерку по обеим схемам - попадают автоматом в сборную, те, кто в разных системах расставится по разному - рассаживаем решением тренеров. Дальнейшую полемику предлагаю закрыть.

[medangel]

Чую кому то придется принять волевое решение единолично и отвечать за него.

[bigbears]

Каждый спортсмен за каждый тур получает рейтинг тура. Это количество баллов, равных личному месту, занятому спортсменом в данном туре, поделённое на количество спортсменов в туре, имеющих разряд КМС и выше плюс 1 (так называемый рейтинг зоны).
Рейтинг вычисляется по формуле:

Р= Т1/N1кмс+ Т2/N2кмс+ Т3/N3кмс+ Т4/N4кмс+ Т5/N5кмс+ Т6/N6кмс+…+ Тn/Nnкмс.

где Р – рейтинг спортсмена Т – место, занятое в туре, n – количество туров рейтинговых соревнований в календарном году, а Nnкмс - количество КМС в туре плюс 1.
Пример расчета:

Первый тур – из 20(5 кмс) участников занято 4 место, второй тур – из 19(3 кмс) участников занято 8 место, третий тур – из 12(1 КМС) участников занято 1 место, четвертый тур – из 12(7 КМС) участников занято 4 место, пятый тур – из 15 (1 КМС) участников занято 15 место, и т.д.

Р=4/6+8/4+1/2+4/8+15/2=0,667+2+0,5+0,5+7,5=11,167

Самый плохой результат при 15 месте и 1 КМС в зоне.

Так же отмечу: 4 место при 7 КМС в зоне равно по рейтингу 1 месту при одном КМС в зоне. По моему справедливо...

И при таком расчёте количество участников вообще не влияет на рейтинг тура спортсмена.

[bigbears]

Если считать как я предлагаю, то выездные соревнования в соседней области в СЕЛЕ ТАКОМТО, тоже могут принести рейтинг спортсмену: приедет к примеру 5 наших кмс и 6 новосибирских и 4 кемеровских... Вот то и в одной зоне могут оказаться аж 10 КМС

[bigbears]

Я там поправил подсчёт... добавил 1 к количеству КМС

[goolag1]

Каждый спортсмен за каждый тур получает рейтинг тура. Это количество баллов, равных личному месту, занятому спортсменом в данном туре, поделённое на количество спортсменов в туре, имеющих разряд КМС и выше плюс 1.
Рейтинг вычисляется по формуле:

Р= Т1/N1кмс+ Т2/N2кмс+ Т3/N3кмс+ Т4/N4кмс+ Т5/N5кмс+ Т6/N6кмс+…+ Тn/Nnкмс.

где Р – рейтинг спортсмена Т – место, занятое в туре, n – количество туров рейтинговых соревнований в календарном году, а Nnкмс - количество КМС в туре плюс 1.
Пример расчета:

Первый тур – из 20(5 кмс) участников занято 4 место, второй тур – из 19(3 кмс) участников занято 8 место, третий тур – из 12(1 КМС) участников занято 1 место, четвертый тур – из 12(7 КМС) участников занято 4 место, пятый тур – из 15 (1 КМС) участников занято 15 место, и т.д.

Р=4/6+8/4+1/2+4/8+15/2=0,667+2+0,5+0,5+7,5=11,167

Таким образом, самый ценный бал был при 4 месте в туре и 7 КМС в зоне. А самый плохой результат при 15 месте и 1 КМС в зоне.

Так же отмечу: 4 место при 7 КМС в зоне равно по рейтингу 1 месту при одном КМС в зоне. По моему справедливо...

И при таком расчёте количество участников вообще не влияет на рейтинг тура спортсмена.

Дмитрий, я кстати, когда попытался внести изменения в систему, именно так и попытался сперва считать. Блин, как же это муторно и сложно, особенно с выездами, когда порой протокол нарисован шариковой ручкой или его вообще нет в доступе. Второй проблемой будет объяснить каждому, почему у него столько, а у другого столько баллов.

[bigbears]

ДА!!! Вот ещё ПЛЮС системы: Учитывать можно и рейтинг зоны российских соревнований...

Занятое 50тое место в зоне при 49 КМС и "выше" в зоне даёт рейтинг 1. Как и томские соревнования при 6 КМС и занятом 7м месте в зоне

Для среднего рейтинга зоны можно ещё разделить на их количество. Тогда в примере средний рейтинг зоны спортсмена будет равен:

Рср=11,167/5=2,2334

А если удалить худший результат, то

Рср=3,667/4=0,91675

При Рср =0,5 получается, что спортсмен находится в "серединке" КМСов зоны (в среднем)

А если нет протокола выездного соревнования, то и не надо этот результат учитывать